Історичне підґрунтя виникнення кейнсіанства та його вплив на сучасні принципи державного регулювання економіки
DOI:
https://doi.org/10.32589/2412-9321.30.2025.331785Ключові слова:
історичні аспекти, кейнсіанська економічна теорія, класична дихотомія, фінансові ринки, теорія інвестицій, заробітна плата, фіскальна та монетарна політика, безробіття, попит, пропозиціяАнотація
Метою дослідження є визначення історичних передумов появи кейнсіанської економічної теорії, а також визначення її впливу на сучасні концепції державного регулювання економіки, які впроваджуються в сучасному глобалізованому світі. Методологія. У процесі дослідження було поєднано кілька методів аналізу для глибокого розуміння еволюції кейнсіанської економічної теорії та її впливу на сучасну економічну практику, таких як: історичний метод з урахуванням основних етапів її формування та змін, порівняльний, кейс-метод – вивчення конкретних економічних криз, таких як Велика депресія, фінансова криза 2008 року та пандемія COVID-19, для аналізу застосування кейнсіанських принципів в реальних умовах і оцінки їх ефективності в боротьбі з економічними проблемами та метод моделювання для використання економічних моделей для симулювання впливу кейнсіанських заходів на економіку, таких як фіскальні стимули, монетарна політика та інші методи управління економікою. Наукова новизна. Проаналізовано кейнсіанську економічну теорію в історичному та сучасному контекстах, вивчено погляди критиків кейнсіанської теорії, дано оцінку її адаптації до нових економічних умов та до практичного застосування в управлінні економікою в умовах глобалізації та криз. Результати дослідження. Доведено, що в умовах сьогодення, коли існують глобальні економічні кризи, економічна нерівність та військові конфлікти, стає актуальним дослідження кейнсіанських підходів, зокрема фіскальні та монетарні стимули, що стають основою для економічної політики країн з подолання наслідків глобальних криз. Наголошується, що кейнсіанство має серйозні переваги в умовах економічної нестабільності та в ситуаціях, коли ринки не можуть ефективно відновити рівновагу самостійно. Визначено, що положення кейнсіанства щодо активного втручання держави в економіку, використання фіскальної та монетарної політики для стабілізації попиту, боротьби з безробіттям і інфляцією, застосовуються урядами та центральними банками в усьому світі.
Посилання
Vydobora, V. V. (2020). Kontseptsiia promyslovoho rozvytku u ekonomichnii doktryni Dzh. Keinsa. Prychornomorski ekonomichni studii, 59-1, 7–12.
Ivashkiv, T.S. & Pertsovych, T.O. (2023). Stanovlennia ta osnovni idei. Infrastruktura rynku, 71.
Reznikova, N. V., Panchenko, V. H. & Ivashchenko, O. A. (2021). Vid revizii ekonomichnoi teorii do revizii ekonomichnoi polityky: pastky novoho makroekonomichnoho konsensusu. Ekonomika Ukrainy, 3 (712), 19-40.
Rudenko, M.V. & Zhyzhko, N.S. (2008) Dzhon Meinard Keins ta yoho “zahalna teoriia zainiatosti, vidsotka ta hroshei”. Visnyk KDPU imeni Mykhaila Ostrohradskoho, 1 (48), Ch. 1, 163–166.
Steblii, H. Ya. & Tuvakova, N.V. (2019). Keinsianstvo i monetaryzm yak teoretyko-metodolohichni konstruktsii finansovo-kredytnoi systemy. Finansovo-kredytna diialnist: problemy teorii ta praktyky : zb. nauk. pr., 2, 412–418.
Tarasevych, V. M., & Petrunia, Yu. Ye. (2013). Istoriia ekonomichnykh vchen: pidruchnyk. “Tsentr uchbovoi literatury”.
Feshchenko, V. M. (2012). Suchasni ekonomichni teorii: navchalnyi posibnyk. KNEU.
Shamborovskyi, H.O. (2013). Rozvytok keinsianstva ta vidrodzhennia liberalizmu v XX st. Investytsii: praktyka ta dosvid,16, 36–39.
Brady, R. (2021). The Struggle of the Laissez-Faire Economy at the End of Republican Dynasties (Economic Editorial). BCS Chronicle.
Keynes, J. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money. New York, Harcourt, Brace, reprinted as The Collected Writings of John Maynard Keynes, 7 (1973), London, Macmillan.
Keynes, J. (1964). The General Theory of Employment, Interest, and Money. A Harvest Book.
Lucas, R. (1976). Econometric Policy Evaluation: A Critique. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 1(1), 19–46.
Mankiw, G. (1985). Small Menu Costs and Large Business Cycles: A Macroeconomic Model of Monopoly. Quarterly Journal of Economics, 100(2), 529–537.
Smiley, G. (2004). US Economy in the 1920s.