ПРОЦЕДУРА РОЗГЛЯДУ СКАРГ ЩОДО ПОРУШЕНЬ АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ ТА ПУБЛІКАЦІЙНОЇ ЕТИКИ

  1. Рішення редакційної колегії щодо прийняття / відхилення рукопису ґрунтується на його актуальності, новизні, відповідності науковому спрямуванню та вимогам наукового періодичного видання. Якщо рукопис містить чимало спірних питань (наприклад, негативні відгуки про якість статті обох рецензентів, стаття недоопрацьована автором з урахуванням зауважень рецензентів), редакційна колегія не може рекомендувати його до публікації.
  2. Якщо автор не погоджується з певними зауваженнями рецензента, він має право надіслати до редакції апеляцію у форматі «зауваження рецензента – коментар автора». Такий документ надсилається рецензентові та спільно з редакцією ухвалюється відповідне рішення щодо рукопису.
  3. У випадку, коли рецензенти обирають протилежні резолюції щодо представленого рукопису (прийняти / відхилити), редакція контактує з ними та спільно розглядає всі зауваження для вироблення позиції щодо подальшої публікації поданого матеріалу.
  4. Якщо рішення прийняти не вдається, редакція призначає незалежного експерта. (див. Положення про політику рецензування. Процедура апеляції).